На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Він як вигравший Сльом-40 мав надати Сльом-41 і сьогодні БУВ на сайті і каменти в різних ІМХО надавав.
Від проведення Сльому не відмовивсь.
Значить те що Сльом не надав зробив це НАВМИСНО.
Прошу вважати це тим неординарним випадком і на розсуд Адміністрації впаяти колезі 30 ДІБ бану.
Я понимаю, что его поступок не самый красивый. Но в правилах такого наказания не предусмотрено.
Таке може бути, якщо Ви не користуєтесь мишкою, а тільки тач-падом. Коли ви ставите оцінку і не переміщуєте курсор "за поле" оцінок, то рухаючи його ви дійсно продовжуєте "бігати" по полям оцінювання.
Для Адміністрації.
Циля так думає, шо прибирати копірайт не можна. Дійсно, його визначення дещо умовне, але хотілося б зберегти ресурс, як майданчик авторських робіт, а не суцільної копіпасти.
Имелся в виду только символ © на плашке. Все остальное оставить как есть.
Просветите, пожалуйста, по такому вопросу с копирайтами на картинки.
Ситуация: фото взято из Интернета и сделан коллаж (фотожата) либо добавлен текст, который поворачивает исходный фотосюжет в новых ракурсах.
Как быть в этом случае с копирайтами? Что для ДД считать первичным - исходное фото либо новый сюжет (фотожаба)?
Другими словами - ставить ли копирайты на подобные коллажи или нет?
На ДД считается, что на измененное фото можно ставить копирайт. Но нужно понимать, что это копирайт весьма условный - в суд с ним не пойдешь
Может быть стоит вообще убрать с плашки значок ©, оставить просто ник автора. Подумаем.
Причин может быть много. Я уже давно перестал удивляться как люди ставят оценки. Но они имеют право поставить любую.
Я ж не про це, Романе.Заради Бога, хай кожен ставить такі оцінки, які вважає за потрібне. Більше того, я навіть радію, якщо ригі масово мінусують жабу, це свідчення того, що вона вдалася.
Мова йде про перші два випадки. Тим більше. що це вже система. Ось тут я вже хочу сатисфакції. Тому і прошу дати мені ту падлюку. Хоча за моїми спостереженнями, їх, як мінімум, троє.
Сори, не выдаем
Я уже приспособился к такокому глюку и "фиксирую" оценки, но может не только у меня такое - пусть коллеги проверят и будут бдительны - а то оценки могут меняться на противоположные.
Честно говоря, не понял как такое может быть.
Так я знаю що конкретної не має.
Але погодьтесь, що оті натяки є провокаційними.
І коли автору вказують хто він і куди має йти, то він одразу каже про те що його аскарбіли. Але ж сам спровокував.
Ладно раз. Але ж в Федоренко це СИСТЕМА.
ок. Это вторая подобная жалоба за последнее время. Если будет продолжаться - посмотрим.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/17615.phtml#main_comments
Я чому увагу акцентую.
Тому що цей експерт постійно демонструє тонкою душевну організацію і були випадки коли своє хамство він прикривав тим, що його бач СПРОВОКУВАЛИ.
Але ж він постійно, ПОСТІЙНОГО сам починає отакі гомноводні ІМХИ ліпити. Хамити в коментах під ними, то може варто щось з цим робити? Або відправляти товарища експерта частіше на БАНЮ, або не звертати часто уваги на його скиглення про те що він де був послан, що його де СПРОВОКУВАЛИ.
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД
Я не думаю, что это материал именно такой направленности. Ну а в приведенной цитате нет конкретного упоминания.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/17615.phtml#main_comments_comment_1085920
Ну от бачте. Потім знов почне патякати про те що його СПРОВОКУВАЛИ......................
Жаловаться должен оскорбленный.
Тобто спершу він всіх послав, назваав унилими задротами, гівнометчиками і т. п. і т.д.
А потім раптом ЙОГО СПРОВОЦИРАВАЛІ..............
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/17615/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments_comment_1086022
Если Антифриз пожалуется - забаню.
Можлива і третя причина, недостатня якість моїх фотожаб. Тут два аспекта, навіть якщо якість не на вищому рівні, то на данному відрізку часу, на мій погляд слід утриматися від фахового оцінювання фотожаб, а оцінювати те, наскільки влучно вони висвітлюють відповідні епізоди з бандитського "покращення". Але, навіть, якщо людина настільки принципова, і вона є відірвана від того, що відбувається навколо та бажає оцінювати тільки фахову складову малюнку, то така людина завжди бути давати і текстовий супровід. чому вона поставила ту, чи іншу оцінку. Але, цього не відбувається. Відповідно, мінусовання вона робить, виходячи з якоїсь однієї з перших причин.
Тому, ще раз прошу, дайте мені його...будь ласка...
Причин может быть много. Я уже давно перестал удивляться как люди ставят оценки. Но они имеют право поставить любую.
Друже, доки всі від втоми захоплюються першими сновидіннями, а я маюсь безсонням, спробую Вам допомогти.
По-перше, можливо, Ви рахували не всі свої роботи (там є принаймні чотири "недооцінені" з рейтом нижче 35, їх можна побачити, натиснувши кнопку Всі.
По друге, підрахуйте (якось не дюже на слух, до того ж, цей термін вже навіки закріплений за поважним ректором однієї з какадемій в славетному місті Одеса, краще - отримайте) рейт не як середньоарифметичне, а за формулою, яка тут працює:
С / (n+2), де
С - загальна сума балів за всі роботи;
n - іх кількість (а +2 - коригуючий чинник для струшування лаврового листа з бебешок).
Коли відкорегований результат обчислень співпаде з табличним, - спробуйте відволіктись від думок про приправи, звання та інші "почєсті". Просто матеріалізуйте думки. Наснаги Вам і натхнення.
Насчет формулы рейтинга - все верно.
Здається мій рейтингометр зламався і правильну цифру не показує. Ще позавчора я мав 40.0, статус заввідділенням і почивав на лаврах. Аж раптом вчора він став 39.6 (до публікації двох моїх останніх жаб), а після публікації останніх навіть не ворухнувся, хоча обидві з рейтингом за 42. Я не полінився і вирахував середнє арифметичне рейтингу всіх моїх робіт і отримав 42.67(на 20.20 19.04.2013р.). Прошу Вас вжити необхідних заходів для виправлення ситуації.
Щиро Ваш, дурдомовець Affecto.
Рейтинг считается автоматически и ошибок там не бывает.
Дело в том, что вы размещали работы поздно вечером или ночью перед самым пересчетом рейтинга (он считается один раз в сутки - ночью). Видимо на тот момент как минимум у одного материала было мало оценок и, соответственно, небольшой рейтинг, который и потянул ваш рейт вниз.
Сейчас, как я вижу, ситуация уже изменилась.
А насчет среднего - форума рейтинга сложнее чем просто среднее, там есть коэффициент достоверности, из-за которого и нет полного совпадения со средним рейтингом материалов.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/17605.phtml#main_comments_comment_1085130
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Це воно?
Там вроде бы никто персонально в негативном плане не упомянут. Да и статья и так слетела уже.
Санбюль?
Почитаем.
Ибо, на самом деле, эти больные требуют внимания и
лоботомиилечения никак не меньше, чем всякие там министры-депутатеры и прочие януковощи.А?
Там все же персоны. Собирательных образов много можно насобирать.
" Наталия Федорова 17.04.2013 19:01:37
И, что интересно, в этом психо-виртуальном эксперименте беснуются только лица той самой национальности.. Причем, украинцы, что приятно, брезгуют втягиваться в бендюжно-матерливые оскорбления женщины. И что интересно, те же виртуальные евреи с дичайшей ненавистью первыми набрасываются с оскорблениями похабно-сексуального характера (открываем Лоиброзо), и тут же обвиняют украинку во всех грехах, используя животные метафоры...
ну какая ты украинка, пидарня ты безнаци\анальная "
ок
Aleks-nev
Aleks-nev
17.04.2013 20:46:27
ну какая ты украинка, пидарня ты безнаци\анальная
Aleks-nev - бан 7 дней.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/17588.phtml
ок
Всем удачи, здоровья!
Спасибо за подтверждение.